emirmoros

La política exterior estadounidense ha aprendido lecciones costosas en materia de colapso de regímenes. Irak, Libia y Siria constituyen tres casos paradigmáticos en los que la destrucción o fragmentación del poder central generó efectos no previstos: insurgencia, vacío institucional, milicias descontroladas, guerra prolongada y desestabilización regional. En Irak, la disolución del ejército y la amplia […]

Introduction: Sequence Matters, but Diagnosis Matters More In the debate over Venezuela’s future, Secretary Marco Rubio has proposed a three-stage roadmap: stabilization, recovery, and transition. At first glance, the framework appears reasonable. First, chaos is reduced. Then, the economy is rebuilt. Finally, the path is opened toward political transition. The problem is not the order.

Secretario Marco Rubio: Estabilización, Recuperación y Transición: ¿Es suficiente el enfoque secuencial para Venezuela?. Por Dr Emir Moros Adams Introducción: la secuencia importa, pero el diagnóstico importa más En el debate sobre el futuro de Venezuela, el Secretario Marco Rubio ha planteado una ruta en tres etapas: estabilización, recuperación y transición. A primera vista, el

Introduction: Disruptive Event vs. Structural Transformation The detention and extraction of Nicolás Maduro on January 3, 2026 constituted a disruptive event of high geopolitical impact. In classical transition theory, the abrupt removal of the head of the Executive is usually interpreted as a regime breaking point. However, the category of Captured State Transition (CST) proposes

Evento disruptivo vs. transformación estructural La detención y extracción de Nicolás Maduro el 3 de enero de 2026 constituyó un evento disruptivo de alto impacto geopolítico. En la teoría clásica de las transiciones, la remoción abrupta del jefe del Ejecutivo suele interpretarse como punto de quiebre del régimen. Sin embargo, la categoría de Transición de

The political transition Venezuela faces today cannot be analyzed under the parameters of the classical transitions observed in Chile, Argentina, or Poland. Comparing the Venezuelan case to those experiences is methodologically incorrect unless a decisive structural variable is acknowledged: the nature of the regime that must be dismantled. In the comparative literature on democratic transitions

La transición política que Venezuela enfrenta hoy no puede analizarse bajo los parámetros de las transiciones clásicas observadas en Chile, Argentina o Polonia. Comparar el caso venezolano con esas experiencias es metodológicamente incorrecto si no se reconoce una variable estructural decisiva: la naturaleza del régimen que debe desmontarse. En la literatura comparada sobre transiciones (O’Donnell,

Ha pasado casi un año de mi primer artículo sobre la Guerra en Ucrania, pero he seguido cada día cada evento acontecido en esta Guerra. Y esos eventos me muestran con claridad como el pensamiento postmodernista está imperando en occidente en la toma de decisiones a través de la irracionalidad y el sentimentalismo. Con mucha

The first step is to clear the noise: negotiating with Delcy Rodríguez does not mean “legitimizing” her. It means recognizing—through facts on the ground—who retained operational command capacity after a disruptive event of extraordinary magnitude: the capture of Nicolás Maduro by U.S. forces and his transfer to the U.S. judicial system. In political science, when

Lo primero es limpiar el ruido: negociar con Delcy Rodríguez no significa “legitimarla”; significa reconocer—por la vía de los hechos—quién quedó con capacidad de mando tras un evento disruptivo de enorme magnitud: la captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses y su traslado al sistema judicial en EE. UU. En ciencia política, cuando un régimen